ADDEQ - Page en version imprimable
Le débat parlementaire canadien
Le débat parlementaire se veut une formule de débat modelée à peu de chose prêt sur le système parlementaire pratiqué à l’assemblée nationale du Québec. C’est ainsi qu’on y retrouve le-la président-e qui annonce la question à l’ordre du jour, présente les orateurs, leur donne la parole, juge les questions de privilège et les points d’ordre, permet les questions d’information et contrôle le chahut. On retrouve aussi le huissier qui chronomètre les discours des orateurs.
Le débat parlementaire retrouve comme acteurs le premier ministre, le chef de l’opposition, les membres du gouvernement, les membre de l’opposition. Tous les participants doivent respecter les procédures parlementaires.
Le débat parlementaire britannique
à venir
Le débat contre-interrogatoire
Le débat contre-interrogatoire se déroule à partir d’une résolution présentée sous forme de question. Deux équipes constituées de deux orateurs s’affrontent, une équipe défendant la position affirmative et l’autre, l’aspect négatif de la question. Chaque membre des deux équipes aura l’occasion pendant une période de temps minutée d’énoncer sa position, subir le contre-interrogatoire, poser des questions et réfuter la position de ses adversaires.
Le débat contre-interrogatoire se déroule dans un climat de respect les uns des autres, sous la férule d’un modérateur.
Le débat académique
Le débat académique est aussi connu sous l’appellation de débat impromptu. Le débat académique est aussi parfois nommé classique. Dans le format Cambridge, le débat académique permet à chaque orateur de présenter un discours constructif et plus tard une réfutation officielle. Dans le format Oxford, seul le premier orateur affirmatif présente une réfutation officielle.
Le débat académique se déroule sous la direction d’un modérateur qui ramènera à l’ordre un orateur coupable d’une infraction aux règles. Les juges pénaliseront l’orateur qui fait montre de mauvais goût dans ses commentaires ou dans ses gestes ou qui ne respecte pas les règles.
Le débat style Mondial
à venir
Le discours
Le discours consiste en une présentation argumentaire orale sur un sujet d’intérêt collectif. Le discours devra persuader. Celui-ci sera évalué tant sur le discours lui-même que sur les réponses aux questions des juges selon un barème préalablement établi par les responsables du tournoi.
Le discours doit informer, démontrer une maîtrise de la langue, être ponctuel et persuader l’auditeur. Le timbre de voix, le volume et le rythme sont aussi pris en compte. Les réponses devront être adéquates, la syntaxe devra être structurée et cohérente et l’orateur devra faire preuve d’assurance tout au long de la période de questions.
source = www.addeq.qc.ca